はじめに
このブログでは、Intel の Sapphire Rapids については何度か取り上げました。
今回は、Xeonの今後のロードマップについて、下記の記事を見ていきます。
2022年以降の Xeon
- 2Q.2022 : Sapphire Rapids
- 2Q.2023 : Emerald Rapids
- 2024 : Granite Rapids
- 2025 : Diamond Rapids
Granite (花崗岩 御影石)って、Sapphire、Emerald、Diamondと同格なのか？
Sapphire Rapids と Emerald Rapids は、4 dies。Sapphire Rapids が 56コア ( 1die で14コア)、Emerald Rapids が 64コア (1 die で 16コア) Granite Rapids と Diamond Rapids は、2 dies。Granite Rapids が 120コア ( 1die で60コア)、Diamond Rapids が 144コア (1 die で 72コア)
Emerald Rapids は 4 dies なのに、Grantie Rapids が 2 dies になるのは、4 dies ではなんか？不都合でもあったのかな？
メモリが12チャンネルということは、 1 die で6チャネル。これって、ちょっと前の Xeon と同じ。。。 1die で 60 コア + 6ch DDR。
- Skylake : 28コア、6ch DDR4
- Skylake-SP : 28コア、6ch DDR4
- Cascade Lake : 28コア、6ch DDR4
- Cascade Lake Refresh : 28コア、6ch DDR4
- Cooper Lake : 24コア、6ch DDR4
- Ice Lake が 40コア、8ch DDR4、10nm
Ice Lake => Granite Rapids で、3世代。10nm => 7+nm/Intel 4 (プロセスは2世代なので、2倍入るのかな？)、そうなると、40コア => 60コアは可能ですね。 Diamond Rapidsの 72コア (1 die)も Granite Rapidsの 7+nm/Intel 4 => 5nm/Intel 3 になるので、20％増のコア数も可能ですね。
PCIe は、Sapphire RapidsとEmerald Rapidsは、80 Lane (16x1 + 4x1) x 4 dies ですが、Granite Rapids と DIamond Rapids では 128 lanes (16x4) x 2 dies なんでしょうね。
4 dies => 2 dies に戻した理由が知りたいです。
おわりに
AMD が Romeにて 64コア、8ch DDR4 を、Genoa (2022) にて96コア、12 ch DDR5 になるので、1年は遅れていますね。
実際には Granite Rapids が本命のような気がします。そうなると、2024年になり、AMDはGenoaの次のBergamo (5nm、Zen 4、128コア)になり、やっぱり1年は遅れていますね。
下記の記事では、AMDとの比較も載っています。TSMC 3nmの Turin も載っていますね。コア数は256個。。CCDの数は16個になるのか？それともCCD内のコア数が増えるのか？
Turin、このブログでも取り上げていました。
