Accellera VIPのContributers

Verification Engineerの戯言

VIPのContributers(25)の所属会社は、

    Intel          (3)        VMM(SNUGから)
    Freescale      (3)        VMM？(VMM本から)
    Sun            (1)        VMM(VCSなので)
    Cisco          (1)        VMM(VMM Centralから)

    Synopsys       (4)        VMM
    Mentor         (3)    OVM
    Cadence        (4)    OVM
    Denali         (2)    OVM/VMM

    Verilab        (1)    OVM/VMM
    XtremeEDA      (2)        VMM
    Paradigm Works (1)    OVM/VMM

です。ユーザ(8)、EDAベンダ(13)、サービス会社(4)。

VIP Workgroup Co-Chairの2名がユーザ。

ユーザにとって、メソドロジが2つ(OVM、VMM)あるのは良いのか？悪いのか？

今回のドキュメントおよび実装によって、今までの「OVM、VMM、どちらを選ぶ」というのがすくなくなるが、
使用するシミュレータによって決まると思う。

Synopsysであれば、VMM
CadenceかMentorであれば、OVM

今回の活動の結果、一番安心するのは、やっぱりサービス会社じゃないかなー。
次にEDAベンダ。DeneliはOVM、VMMの両方をサポートしているが、

検証、Verification、SystemVerilog、VMM、OVM、Verification Methodology Manual、Open Verification Methodology