Intelモバイル撤退の真相？

@Vengineerの戯言 : Twitter
SystemVerilogの世界へようこそ、すべては、SystemC v0.9公開から始まった

今週(8月1日〜5日)は、夏休みでーす。

Intelモバイル撤退の真相――“ARMに敗北”よりも“異端児SoFIA”に原因か

そう、今年の春に発表があったインテル、スマホ向けSoC「SoFIA / Broxton」の計画キャンセルを発表の理由か？

今後は、

　・データセンター
　・IoT（Internet of Things）
　・FPGA
　・5G通信事業

に集中すると。

Intel “Broxton”をはじめとするMobile製品のロードマップを明らかにによると、

　・Boxtonは、Ultra-mobile用でスマートフォン・タブレットのパフォーマンス帯。
　・SoFIAは、低コスト向けのMobile向け。

安いのも、ハイパフォーマンスも勝てなかった。つまり、儲からない。

あたしが今使っているChomebookには、ATOM(BayTrail)が載っています。
速くはないですが、ブログ書いたり、Youtube見たりするだけなら、全く問題ありません。
Chromebookなので、立ち上がりも早く、電池も長持ち。

でも、Androidでは、ダメだった。と。

記録として、BayTrail以降のATOMコアを復習しました。

2013年8月の加速する14nmプロセス版Atomの計画―最初に“Airmont”次に“Goldmont”によると、

　CPUコア
　　・22nm : “Silvermont”
　　・14nm : "Airmont” => “Goldmont”

　PC用
　　・22mn : "BayTrail"
　　・14nm : "ChaerryTrail"　=> “Willow Trail”

  スマホ用SoC
　　・22nm : "Merrifield”
　　・14nm : “Moorefield” => “Morganfield”

になっていて、Goldmontの開発が遅れたので、
”Willow Trail"そして、”BroxTon”がキャンセルされ、Appolo Lakeになったのか？

Wikipediaでは、まだ、

　・SoC       : Broxton
　・Platforms : Morganfield and Willow Trail
　・Core      : GoldMont
　・GPU       : Intel Gen 9 (Skylake)
　・2016年    :

［COMPUTEX］次世代CPU「Kaby Lake」と「Apollo Lake」は2016年後半に登場。Intelのプロセッサ戦略が垣間見えた基調講演レポートによると、
Apollo Lakeは「Goldmont」を初めて採用して登場するSoC（System-on-a-Chip）とある。
Apollo LakeはSkylakeに搭載されているGPU(第9世代)のコアになる。

SoC(Broxtom => Apollo Lake)が変わるだけで、CoreとGPUは同じだね。
開発してきた各要素をまとめて売るSoCをやめただけなのだろうか？

ATOMは、この後、どうなるのだろうか？