でも、やっぱり、だめ。
2005-2009のVerification 3.0が終わり(終わっていない、継続中)だが、
2010-2014は一体何がとずーと考えてきましたが、やっと明確になったような気がします。
2010-2014は一体何がとずーと考えてきましたが、やっと明確になったような気がします。
それは、直近のFPGA(Xilinx/Altera)とEDA(Synopsy/Mentor/Cadence)の決算(1年:4四半期)で
EDA Expressのサイトから Xilinx 594.7M (402.2M) (513.3M) (483.5M) Altera 469.3M (529.0M) (365.0M) (286.1M) 1064.0M 931.2M 878.3M 769.6M Synopsys 338.1M (330.2M) (338.3M) (345.2M) Cadence 227.0M (222.0M) (220.0M) (215.0M) Mentor 180.6M (237.1M) (189.2M) (182.6M) 745.7M 789.3M 747.5M 742.8MEDA3社はほぼ横ばい。
FPGA2社でほぼ100Mづつアップしている。
完全にFPGAの方が売り上げが多くなった。
当然、Verification 3.0 (SystemVerilog & SystemC)は、ベースだが、それに何がプラスされるか?
すこしづつ。考えてみよう!
参考:日経EDAOnlineの
PLD大手5社が大幅増収,Xilinxの四半期売上高が6億米ドルに迫るによると、5社で約1200M米ドル。
Samsungとの和解でRambusの売上高が492%も増してARMを抜いた,EDA/IP決算によると、上位6社で約1200Mドル。
PLD大手5社が大幅増収,Xilinxの四半期売上高が6億米ドルに迫るによると、5社で約1200M米ドル。
Samsungとの和解でRambusの売上高が492%も増してARMを抜いた,EDA/IP決算によると、上位6社で約1200Mドル。
検証、Verification、FPGA