はじめに
Intel Clearwater Forest の詳細が出てきたので、記録に残します。
これ以降の図は、上記の記事から説明のために引用します。
Intel Clearwater Forest
Granite Rapids AP の アーキテクチャが下図です。
これに対して、Clearwater Forest は、
- 12x Compute tile : intel 18A
- 3x Active base tile : intel 3
- 2x I/O tile : intel 7
- 12x : EMIB tile : EMB 2.5D
Granite Rapids => Clearwater Forest では、
- 3x Compute & Memory tile : intel 3
が
になった。
Compute と Memory を分離。Memory は、intel 3 のままで、Compute を intel 18A に。
この部分の詳細が下記の図。
この部分の詳細は、下記のPC Watch の記事にありました。説明のために引用します。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/2053437.html
- 192MB : Last level cache per base tile
- 48MB : last level cache per compute tile
- 4 : DDR5 memoy channels per base tile
- 6 : Module per tile
- 4 : Cores per module
- 24 : Darkmont E-cores per compute tile
- 4MB : Shard L2 cache per module
48MB L3 Cache で、24 コア。1コアで2MB.
AMD 第5世代 EPYC (192コア)では、384MBのL3 Cache。1コアで2MB。
同じ。
おわりに
- Intel Clearwater Forest は、24コア x 4 x 3 = 288コアで、576MBのL3 Cache
- AMD 第5世代 EPYC (192コア)では、384MBのL3 Cache
やっと、AMDに追いついた感じですかね。。。
